Les mystères du véritable Sherlock Holmes (Ep. 2) : Les yeux de la terreur.
Diffusé en 2000.
Un film de Tim Fywell avec Ian Richardson, Charles Edwars, Simon Chandler, Katie Blake et Simon Quaterman.
Diffusé en 2000.
Un film de Tim Fywell avec Ian Richardson, Charles Edwars, Simon Chandler, Katie Blake et Simon Quaterman.
Synopsis : Récemment installé dans une petite ville du nord de l’Angleterre, Arthur Conan Doyle ouvre son cabinet de médecine. Rien qui ne sort de l’ordinaire sinon les appel au secours d’une jolie malade qui prétend être poursuivie par un rôdeur d’aspect sinistre. Si le jeune médecin doute d’abord, il se rend à l’évident : sa patiente dit vrai. Et il va recevoir l'aide de son ami et mentor, le Dr Bell pour éclaircir ce mystère qui pourrait être plus trouble qu'il n'y paraît.Ce que j'en pense : Après l'agréable découvert de Meurtres en série, et comme j'avais préventivement emprunté les deux épisodes suivants, j'ai lancé Les yeux de la terreur tout en préparant mon projet top secret pour l'autre blog. Et encore une fois j'ai passé un agréable moment avec le Dr Bell et Conan Doyle. Cependant tout n'a pas commencé parfaitement. Je venais de quitter un Conan Doyle étudiant et je retrouvais un Dr Doyle médecin et jeune homme (acteur différent, Charles Edwards qui est très bien dans son rôle), ce qui m'a tout d'abord déçue. J'ai eu peur de ne pas revoir vite le Dr Bell, mais j'ai été rapidement rassurée. Notre tandem réunit, ils vont tout faire pour résoudre un mystère qui ressemble quelque peu au Cycliste solitaire écrit par Doyle (impliquant par-là que le romancier s'est inspiré de ces expériences pour écrire les intrigues du canon).
Doyle est venu s'établir à la campagne avec un ancien condisciple et va bientôt rencontrer une jeune et jolie patiente (bien sûr là Doyle ressemble beaucoup à Watson) qui croit devenir folle. A chaque fois qu'elle prend son vélo et traverse les bois, elle croit être suivie par un homme sans visage ... Doyle va tout faire pour lui prouver qu'elle n'est pas folle et va recevoir l'aide inattendue du Dr Bell. Ensemble ils vont découvrir un mystère d'une profondeur qu'ils n'avaient pas imaginé.
Comme je l'ai dit pour le premier épisode, les musiques sont terribles et les images magnifiques. Elles ont, je trouve, la même lumière et la même "texture" que celles des épisodes d'Inspecteur Barnaby (et j'aime beaucoup Inspecteur Barnaby), j'ai donc été comblé tout le long de l'épisode. Le fait que l'acteur incarnant Doyle change ne m'a pas gêné puisque Richards Edwars joue aussi bien que Robin Laing et fait un Doyle convaincant. Ian Richardson est toujours aussi terriblement doué en son rôle de Bell et les similitudes entre son comportement et celui de SH sont de plus en plus visibles. Il utilise souvent ses maximes et en créé d'autres.
Par contres les scènes d'actions sont toujours aussi maladroites. La musique est trop "outrée" et le jeu des acteurs un peu ... je ne sais pas, moins bon que dans les autres parties de l'épisode. L'énigme encore est agréable à suivre. Elle fait délicieusement penser au Cycliste solitaire comme je l'ai déjà dit, mais en dévie suffisamment pour ne pas se plaindre d'un simple copiage scénaristique. La fin est tout fait inattendue, et je suis contente que l'épisode ne termine pas simplement avec ce que l'on croit être la découverte du coupable. C'est plus complexe et intéressant, mais parfois un peu longuet surtout dans les révélations. Je ne comprends pas que Doyle et Bell ne soient pas plus véhéments envers ... envers le coupable (je ne spoile pas parce que je suis gentille ^^).
En bref : Encore un agréable moment avec Doyle et Bell, et je file regarder le troisième DVD. (NB / Les jaquettes de DVD sont toujours aussi immondes n'empêche).
